Spelrecension – 500 kr på Cherry Casino

Den här sidan byggde ursprungligen på en testsession där 500 kronor ställdes till förfogande av casinot för att sajten skulle prova spelupplevelsen. Att det stod utskrivet var bra, för det är ett krav. Här går vi igenom vad en sådan test faktiskt kan visa, vad den inte kan visa, och vilka regler som gäller när en recension bekostas av den som recenseras.

Reklam ska gå att känna igen

Marknadsföringslagen kräver att reklam ska vara utformad så att det tydligt framgår att det är fråga om marknadsföring, och att avsändaren går att identifiera. En recension som finansierats av bolaget, eller som ger sajten ersättning när läsaren klickar vidare, är marknadsföring i den meningen.

Det betyder inte att innehållet måste vara osant eller värdelöst. Det betyder att förhållandet ska framgå tydligt, i anslutning till innehållet och inte som en fotnot långt ned. Den här sajten får ersättning från spelbolag med svensk licens via länkar, vilket står i policyn och påverkar inte vad som skrivs.

Vad en testsession kan visa

Ett par timmars spelande med en fast summa säger en del om hur sajten fungerar rent praktiskt. Det som gick att observera i det ursprungliga testet var sådant som faktiskt är användbart:

  • Hur lätt det är att hitta och söka bland spelen
  • Att sessionen loggades ut vid upplevd inaktivitet, och att spelet återupptogs där det avbröts
  • Att insättningsknappen inne i ett spel ibland var långsam eller inte svarade
  • Att vissa spel visar insats, vinst och förlust löpande i en egen ruta

Det sista är värt att lyfta. En synlig löpande sammanställning av insatt och vunnet är en av få funktioner i ett spelgränssnitt som faktiskt hjälper spelaren att hålla koll.

Vad en testsession inte kan visa

Den kan inte säga något om utbetalningsnivåer. Femhundra kronor fördelat på ungefär hundra snurr i tio olika spel är ett alldeles för litet underlag för att avvikelser ska betyda något. Den förväntade kostnaden för hundra snurr på fem kronor är omkring tjugo kronor vid en återbetalning på 96 procent, men det verkliga utfallet svänger enormt kring den siffran.

Formuleringar som att ett spel är ”trist” eller ”ger dåligt” i en sådan test beskriver därför turen den kvällen, inte spelet. Vill du veta hur ett spel beter sig är återbetalning, träfffrekvens och maxutbetalning från utvecklaren mer användbart än någons testrunda.

Testet kan heller inte säga något om hur uttag fungerar, vilket är den del av en casinoupplevelse som oftast orsakar problem. Det kräver att man faktiskt tar ut pengar, gärna vid mer än ett tillfälle.

Så läser du en recension

Påstående i en recension Hur det bör värderas
”Spelet gav dåligt” Säger inget, för litet underlag
”Snabba uttag” Relevant om det bygger på faktiska uttag
”Bra bonus” Kontrollera vad kravet räknas på och hur lång fristen är
”Stort spelutbud” Färskvara, antal spel ändras löpande
”Har svensk licens” Kontrollerbart i registret på tjugo sekunder

Om Cherry

Cherry har rötter i svensk spelhistoria sedan 1963 och driver i dag nätcasinot med svensk licens via Cherry Online Ltd. Hög ålder säger dock ingenting om hur ett bolag sköter sig i dag, och den enda uppgift som faktiskt går att kontrollera är licensen.

Sök på webbadressen i registret hos Spelinspektionen och läs bolagsnamn, licenstyp och giltighetstid. Jämförelser mellan sajter finns även hos guider som Bertil Casino, men registret är det som avgör om ett bolag får rikta sig till svenska spelare.

18+. Spela ansvarsfullt. Stöd finns hos Stödlinjen och avstängning från allt licensierat spel görs via Spelpaus.se.